在SEO优化过程中，由于删除链接以及其它原因的存在会导致死链的产生，而有些旧链接需要跳转到新链接上面，或者是为了集权而采取跳转的方式，把页面相同的链接归于一个，就需要我们做跳转。
问题是跳转的方式有很多，其中包括重要的2种方式，js代码跳转和301跳转，那么这两种方式哪个比较好呢？
一、js代码跳转
js代码跳转是指通过JavaScript代码实现页面跳转的方式。通常，js代码跳转使用window.location.replace（）或window.location.href（）方法来实现。
优点：
速度较快。使用js代码跳转时，页面不需要向服务器发送请求，而是直接在客户端跳转，因此速度更快。
缺点：
不利于SEO。由于js代码跳转是在客户端完成的，因此对于搜索引擎来说，无法分辨原始链接和跳转链接，可能会影响页面的排名和收录。对浏览器的要求较高。某些浏览器可能会禁止js代码跳转，导致页面无法正常加载。
二、服务器301跳转
服务器301跳转是指通过服务器重定向实现页面跳转的方式。常用的实现方法包括。htaccess文件配置、nginx配置等。
优点：
有利于SEO。由于服务器301跳转是在服务器端完成的，因此搜索引擎可以识别原始链接和跳转链接之间的关系，并将权重传递给跳转后的页面，有利于SEO。
缺点：
对服务器的要求较高。由于服务器301跳转是在服务器端完成的，因此需要具备一定的服务器设置和技术支持。
三、js代码跳转和服务器301跳转选择适用场景
虽然js代码跳转和服务器301跳转都可以实现页面重定向的功能，但它们有不同的特点和适用场景。
适用场景：
如果只是单纯地想让网页跳转到其它页面，且不需要考虑SEO问题，那么使用js代码跳转可能更加方便快捷。而如果需要进行永久性的重定向，或者考虑SEO问题等，则应该使用服务器301跳转。
由于js代码跳转无法告诉搜索引擎页面内容已经发生了变化，因此对SEO的影响较大。而服务器301跳转可以将权重从原始链接传递到跳转后的链接，因此对于SEO来说更为友好。
综上所述：js代码跳转和服务器301跳转最好选择301跳转，应该考虑到SEO问题、速度、安全性等多个方面。
